Ocena opracowań wtórnych polega na ich weryfikacji pod kątem spełnienia kryteriów merytorycznych i formalnych stawianych raportom Oceny Technologii Medycznych (wytyczne AOTM, PRISMA).
Dokładnej ocenie poddaje się systematyczność przeglądów wg kryteriów Cook’a tj: precyzyję postawionego pytania klinicznego, aktualność danych i czułość zastosowanej strategii wyszukiwania; obecność predefiniowanych kryteriów włączania badań klinicznych do analizy oraz ocena ich wiarygodności.
Opracowanie wtórne jest oceniane pod względem poprawności zastosowanych metod statystycznych oraz zasadności ilościowej syntezy wyników (wykonania metaanalizy). Następnie słuszności przeprowadzonego wnioskowania również w kontekście potencjalnych ograniczeń opracowania.
Instytut Arcana
